Micelio
Auto12 de diciembre de 2000

A- de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Pedro Juan Moreno Villa

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Falta de superior jerárquico común
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó inaplicar el Art. 1 del Decreto 1382 de 2000 por ser contrario a las disposiciones constitucionales.

Se dirimió el conflicto de competencias suscitado entre el Tribunal Superior de Antioquia, Sala Civil de Decisión y el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, en la acción de tutela incoada por el ciudadano de la referencia, en el sentido de que la competencia para conocer de este proceso corresponde a la Sala Civil de Decisión del citado Tribunal, al cual deberá remitirse el expediente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Inaplicar el articulo 1 del Decreto 1382 de 2000 por ser manifiestamente contrario a las disposiciones constitucionales.
  2. Segundo. Dirimir el conflicto de competencias suscitado entre el Tribunal Superior de Antioquia, Sala Civil de Decision y el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, en la accion de tutela incoada por Pedro Juan Moreno Villa contra el Coronel Jose Leonardo Gallego, Exdirector de Narcoticos de la Policia Nacional, hoy Director del Gaula, en el sentido de que la competencia para conocer de esta accion corresponde al Tribunal Superior de Antioquia, Sala Civil de Decision al cual debera remitirse el expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.